谢邀。
我觉得是，共鸣吧。
沉默的羔羊是有冲击力的，那时候的朱迪福斯特眼神悲悯外表干净，单纯得像一只待宰的羔羊，汉尼拔阴郁病态像一只露出獠牙发出滋滋声的野兽。电影对人物的表现比较直接，对情感的表达又很含蓄，观众很容易感到恐怖，但是可能不太会被触动。
回头看我不是药神，国内很久没拍出这种电影了。所以豆瓣给高分带有一点鼓励成分我jio的也是有的。
而且这个题材很中国，而且情节上基本没有被阉割，不存在沉默的羔羊那种纯粹的善恶，更生活化一些，能带入到情景中去，你对这个电影的感情就会更深一些。关于生死啊，告别啊，亲情啊，自我牺牲啊这些，我们是没有抵抗力的。
况且我不是药神也真的没有什么硬伤。
两部电影没有孰优孰劣，都好。
《沉默的羔羊》注重对人类心里世界的剥削和叙述。赤裸裸的把人性不经考验的一面，诱惑完美诠释出来。
我们可以从汉尼拔教授三部曲中得来经验，汉尼拔对人肉，内脏，血液的追求是狂热的，恐怖的，忘我的。
而欲望正是如此，深不见底，我们也想探索就越陷入深渊，无法自拔这种可悲，想罂栗带来的快感，越走越远也越堕落，正是《沉默的羔羊》另一方面的隐寓和透露。
你看过儿时汉尼拨那部没？就是沉默羔羊最前传， 他父母被坏人杀死并吃了的时候，他选择沉默，无助的很像羔羊